1. 锁的问题

在多线程编程中，我们需要确保共享资源的安全访问。通常，我们使用锁(lock)和解锁(unlock)来保护共享资源。然而，在C++中直接使用lock/unlock会引发一些问题。

首先，直接使用lock/unlock容易造成死锁。当多个线程试图以不同的顺序获得多个锁时，会出现死锁情况。例如：

void thread1()
{
    lock(mutex1);
    lock(mutex2);
    // 访问共享资源
    unlock(mutex2);
    unlock(mutex1);
}

void thread2()
{
    lock(mutex2);
    lock(mutex1);
    // 访问共享资源
    unlock(mutex1);
    unlock(mutex2);
}

在上面的例子中，如果thread1和thread2同时开始运行，其中一个线程将先获得mutex1，而另一个线程将先获得mutex2。然后，两个线程都试图获取另一个锁，从而陷入死锁状态。为了避免死锁，我们需要谨慎管理锁的获取顺序，这很容易出错。

2. 异常的处理

直接使用lock/unlock也会导致异常处理问题。如果在锁住共享资源之后抛出异常，那么解锁操作将无法执行，从而导致锁定的共享资源一直处于锁定状态，影响其他线程的正常访问。例如：

void threadFunc()
{
    lock(mutex);
    // 访问共享资源
    throw exception(); // 抛出异常
    unlock(mutex); // 这行代码不会被执行到
}

在上面的例子中，如果在获取锁之后抛出异常，那么锁(mutex)将永远无法被解锁，导致其他线程无法访问共享资源，从而引发问题。

3. RAII的使用

C++推荐使用RAII(Resource Acquisition Is Initialization)技术来管理资源。RAII在对象构造时获取资源，在对象析构时释放资源，从而保证资源的正确获取和释放。如果直接使用lock/unlock，就无法充分发挥RAII的优势。

对于互斥锁(mutex)的使用，可以通过包装成一个RAII类来避免资源泄漏和异常处理问题，例如：

class MutexLock
{
public:
    MutexLock(std::mutex& mutex) : mutex_(mutex)
    {
        mutex_.lock();
    }

    ~MutexLock()
    {
        mutex_.unlock();
    }

private:
    std::mutex& mutex_;
};

void threadFunc()
{
    MutexLock lock(mutex);
    // 访问共享资源
}

在上面的例子中，当MutexLock对象被创建时，它会获取互斥锁(mutex)。当对象被销毁时，互斥锁会被自动释放。通过RAII类的使用，我们可以保证互斥锁的正确获取和释放，避免了手动调用lock/unlock的问题。

总结

综上所述，C++不推荐直接使用lock/unlock的原因有以下几点：

  1. 直接使用lock/unlock容易造成死锁，需要谨慎管理锁的获取顺序。
  2. 使用lock/unlock会导致异常处理问题，异常抛出后无法正确解锁。
  3. 推荐使用RAII来管理资源，避免资源泄漏和异常处理问题。

通过合理的锁的使用和RAII技术的应用，可以提高多线程编程的安全性和易用性。