一、成员函数作为模板虚函数的问题

模板是C++中一种非常强大和灵活的特性，它可以实现类型参数化，允许我们为各种不同的数据类型定义通用的算法和数据结构。虚函数则是面向对象编程中一种重要的机制，允许派生类覆盖基类中的同名函数。然而，将成员函数定义为模板虚函数却是不被鼓励的。

二、难以实现动态派生和调用

成员函数作为模板虚函数的主要问题是难以实现动态派生和调用。虚函数的实现需要在运行时进行，不同的对象可能有不同的实现代码，而模板在编译时进行实例化。虚函数的实现机制是通过虚函数表和虚指针来实现的，而模板的实例化是在编译时根据实际使用情况生成的，这就导致了两者的机制冲突。

三、无法动态确定函数参数类型

另一个问题是，模板虚函数无法动态确定函数参数类型。模板函数在编译时才能确定参数类型，而虚函数的派生类可能具有不同的参数类型。如果将成员函数定义为模板虚函数，就无法在虚函数表中准确地确定函数地址，无法正确地实现动态派生和调用。

四、其他解决方案

为了解决成员函数作为模板虚函数的问题，可以考虑其他的解决方案。一种常见的方案是使用模板类而不是模板函数来实现通用性。通过将函数参数作为类的成员变量，可以实现对不同类型的支持。另一种方案是使用基类指针或引用，在运行时使用类型转换来实现多态性。